[멋쟁이사자처럼 백엔드 스쿨] 은행 시스템 개선: Scanner 를 BufferedReader 로 변환

학습을 목표로 자바 프로젝트를 진행하고 있습니다.

Scanner와 BufferedReader에 대해 아래와 같은 차이점을 알게 되었습니다.

특징	Scanner	BufferedReader
속도	느림 (정규식 처리가 추가됨)	빠름 (단순 읽기 중심)
메모리 효율	상대적으로 무거움	더 가볍고 효율적
사용 용도	간단한 입력 처리에 적합	대량 데이터나 고성능 입력 처리에 적합
유연성	정규식 기반 파싱 지원	직접 파싱 필요 (더 유연함)

비교

import java.io.*;
import java.util.Scanner;

public class InputSpeedComparison {

  public static void main(String[] args) throws IOException {
    // 입력 데이터를 생성
    StringBuilder mockInput = new StringBuilder();
    for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
      mockInput.append(i).append("\n");
    }
    String inputData = mockInput.toString();

    // Scanner 방식
    long scannerStartTime = System.currentTimeMillis();
    Scanner scanner = new Scanner(new StringReader(inputData));
    while (scanner.hasNextLine()) {
      int num = Integer.parseInt(scanner.nextLine());
    }
    scanner.close();
    long scannerEndTime = System.currentTimeMillis();

    // BufferedReader 방식
    long bufferedReaderStartTime = System.currentTimeMillis();
    BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new StringReader(inputData));
    String line;
    while ((line = bufferedReader.readLine()) != null) {
      int num = Integer.parseInt(line);
    }
    bufferedReader.close();
    long bufferedReaderEndTime = System.currentTimeMillis();

    // 결과 출력
    System.out.println("Scanner 방식 처리 시간: " + (scannerEndTime - scannerStartTime) + "ms");
    System.out.println(
      "BufferedReader 방식 처리 시간: " + (bufferedReaderEndTime - bufferedReaderStartTime) + "ms");
  }
}

결과

Scanner 방식 처리 시간: 45ms
BufferedReader 방식 처리 시간: 30ms

결론

간단한 작업엔 Scanner, 성능과 유연성을 원하면 BufferedReader

현재 lion bank 는 반복적인 입력 상황이 많기때문에 변경하기로 결정

변경 사항

입력 방식

• 기존

      Scanner scanner = new Scanner(System.in);

• 현재

      BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));

자세한 변경 사항은 이 곳을 참고해주세요.